L'un des premiers éléments que vous remarquerez en réservant votre copie gratuite de Windows 10 est qu'il est « conçu pour la vitesse » et qu'il vous promet des temps de démarrage et de reprise plus rapides, et bien plus encore. Mais Windows 10 est-il réellement beaucoup plus rapide que son prédécesseur direct ? Nous l'avons mis à l'épreuve et nous vous montrons comment ce nouveau système d'exploitation s'en sort dans plusieurs scénarios, comme le temps de démarrage, les performances lors du travail, la fluidité dans les parties de jeu et l'autonomie de la batterie.

L'appareil testé

Dans notre laboratoire, nous avons commencé nos tests avec un ordinateur portable multimédia relativement haut de gamme, l'Asus UX-501.

L'ordinateur portable Asus UX-501

Il est équipé d'un puissant processeur Core i7 (cadencé à 3,6 GHz), de 16 Go de RAM, d'une puissante carte graphique GeForce 960M GTX et d'un SSD 128 Go ultra-rapide. Il s'agit de l'un des appareils les plus populaires de 2015 et il devrait pouvoir démontrer si et à quel point Windows 10 est capable d'accélérer les choses par rapport à la version préinstallée de Windows 8.1.

Comment nous avons procédé au test

Pour obtenir des résultats reproductibles et comparables pour Windows 8.1 et Windows 10, nous avons effectué une installation propre des deux versions et nous avons seulement installé les pilotes les plus récents, ainsi que notre logiciel de test de vitesse, PCMark 8. Nous avons ensuite préparé les deux installations comme suit :

  • Nous avons placé les appareils dans une salle contrôlée à 23 °C et 250 (+/- 50) lux
  • Nous avons choisi le mode de gestion de l'alimentation Usage normal
  • Nous avons exécuté toutes les tâches planifiées et automatisées à l'aide de la commande « Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks »
  • Nous avons installé toutes les mises à jour
  • Nous avons maintenu l'activation de toutes les fonctions d'optimisation Windows
  • Nous avons répété les tests d'évaluation trois fois, puis nous avons fait la moyenne des résultats

Jetons un œil aux tests que nous avons effectués avant et après la mise à niveau vers la version 10240 de Windows 10 (version finale, qui inclut les dernières mises à jour à la date du 27 juillet 2015) :

1. Temps de démarrage de l'ordinateur

Pour les tests du « temps de démarrage », nous avons utilisé le « Windows Performance Toolkit » de Microsoft : Ces outils sont utilisés par les développeurs de logiciels et les fabricants de matériel pour tester l'impact de l'autonomie et des performances de leurs produits sur des machines courantes.

Graphique : le démarrage est 8 % plus rapide sur un Asus UX-501 (Core i7)

La différence n'est pas énorme. Mais elle laisse penser que Microsoft travaille dur pour réduire le temps de démarrage : Passer de 9 à 8,3 secondes se ressent à peine sur un appareil aussi puissant. Sur un PC ou un ordinateur portable plus lent, cet avantage peut se faire ressentir davantage.

Gagnant : Windows 10

2. Temps de démarrage d'Internet Explorer

Au cours d'une journée de travail typique, des applications sont constamment lancées et fermées. Les temps de chargement à rallonge ne font pas qu'agacer l'utilisateur, ils pourraient même gêner le travail ou la possibilité de naviguer correctement sur Internet. C'est pourquoi nous avons utilisé le Kit d'évaluation Windows pour mesurer le temps de lancement d'une application, Internet Explorer dans ce cas.

Graphique : le démarrage d'Internet Explorer est 50 % plus rapide sur un Asus UX-501 (Core i7)

Encore une fois, passer de 0,9 à 0,45 seconde n'est pas quelque chose que tout le monde remarquerait. Pourtant, il s'agit là d'une preuve supplémentaire que Microsoft améliore ses performances.

Gagnant : Windows 10

3. Performances en termes d'écriture, de navigation sur Internet et de conversation vidéo

Pour le test suivant, nous avons utilisé l'outil d'analyse PCMark 8, qui utilise des cas de figure de la vie courante, comme naviguer sur Internet, utiliser Office 2013 ou Adobe Creative Suite, et d'autres outils pour recréer des scénarios typiques à la maison et en entreprise. Il mesure le temps exact nécessaire pour effectuer des tâches, à la milliseconde près :

Graphique : la navigation Internet, l'écriture et les conversations vidéo sont 1 % plus rapides sur un Asus UX-501 (Core i7)

Les chiffres que vous voyez sur les graphiques représentent le temps nécessaire pour effectuer les tests de navigation. Dans cet exemple, les résultats n'étaient malheureusement pas si différents. Une différence de 0,11 s est dans la marge d'erreur et n'a aucun effet concret.

Gagnant : Match nul

4. Performances de Word, PowerPoint et Excel

Pour le test suivant, PCMark a exécuté des actions automatisées dans Word, PowerPoint et Excel pour mesurer les performances, comme convertir et calculer un énorme fichier Excel.

Office 2013 est 8 % plus rapide sur un Asus UX-501 (Core i7)

Nous avons été impressionnés : lors de toutes les itérations du test, Windows 10 était 8 % plus rapide lors du travail sur la suite Office.

Gagnant : Windows 10

5. Performances de Grand Theft Auto V

Grâce à l'omniprésence des services tels que Steam et à l'augmentation des ventes de PC et d'ordinateurs portables compatibles, les applications de jeu ne font pas seulement partie des applications les plus populaires sur PC, mais aussi des plus gourmandes en ressources. C'est pourquoi nous avons utilisé le jeu le plus populaire de 2015, Grand Theft Auto V, et son outil de test intégré pour mesurer le nombre moyen d'IPS (images par seconde) pour différentes cinématiques et scénarios du jeu.

Graphique : 0 % d'IPS supplémentaires sur l'Asus UX-501 (Core i7) Capture d'écran du jeu

Windows 10 s'est montré un peu plus lent, mais est resté dans la tolérance du test. Cependant, l'un des avantages principaux de Windows 10 réside dans l'implémentation de DirectX 12, la plateforme graphique de Microsoft, censée accélérer les jeux de 50 %. Malheureusement, nous attendons toujours des titres compatibles, il est donc impossible de tester cela pour le moment.

Gagnant : Match nul

6. Performances d'Adobe Creative Suite

Tandis que les derniers tests se concentraient plus sur les activités d'un particulier, comme naviguer sur Internet ou travailler avec Office, les professionnels ont souvent besoin de performances plus élevées. Nous avons donc mis les systèmes à l'épreuve avec Adobe Creative Suite.

Graphique : Adobe Creative Suite est 17 % plus rapide sur un Asus UX-501 (Core i7)

Une fois encore, Windows 10 a présenté de meilleurs résultats, probablement grâce à une meilleure utilisation des ressources et une meilleure prise en charge des pilotes.

Gagnant : Windows 10

7. Autonomie de la batterie pendant le travail

Microsoft a promis une meilleure gestion de l'alimentation sous Windows 10 pour économiser la batterie en déplacement. Nous avons testé cet aspect à l'aide des tests de fonctionnement de PCMark 8 (en boucle) jusqu'à ce que la batterie soit épuisée. Le résultat :

Graphique : l'autonomie est 7 % supérieure sur un Asus UX-501 (Core i7)

Lors des trois itérations du test, Windows 10 a réussi à tenir 9 minutes de plus. Cette amélioration n'est pas énorme, mais elle est visible.

Gagnant : Windows 10

8. Autonomie de la batterie lors d'une session de jeu

Les jeux sont les applications les plus gourmandes en batterie, il n'est donc pas surprenant d'apprendre que nous avons rapidement terminé nos tests. Malheureusement, même avec les pilotes NVIDIA les plus récents (au 28 juillet 2015), l'autonomie du 960M a baissé au lieu d'augmenter en jouant à GTA V :

Graphique : l'autonomie est 13 % inférieure avec GTA V sur un Asus UX 501 (Core i7)

Vous ne rêvez pas. Windows 10 a montré une baisse de 13 % lors de nos tests. Nous espérons que NVIDIA et Microsoft travaillent en étroite collaboration sur un nouveau pilote capable de résoudre ce problème.

Gagnant : Windows 8.1

9. Autonomie de la batterie lors de la lecture d'un film

Au vu de notre test lors d'une session de jeu, il était surprenant de voir que nos tests avec des films ont montré des améliorations considérables pour Windows 10. Lorsque nous avons regardé un clip vidéo 1080p en boucle dans le Lecteur Windows Média sous Windows 8.1, l'ordinateur portable était à court de batterie après 2 heures et 25 minutes. Sous Windows 10, il a tenu 3 heures. Windows 10 effectue probablement des opérations d'arrière-plan pour réduire l'utilisation des ressources lors de la lecture d'un film.

Graphique : l'autonomie est 25 % supérieure lors de la lecture d'un film sur un Asus UX 501 (Core i7)

Gagnant : Windows 10

Verdict

Même dans sa première version, Windows 10 est un peu plus rapide que Windows 8.1 Mais rien d'étonnant. Les améliorations de certains secteurs sont mineures, même si l'autonomie a nettement progressé pour les films.

Notez que nous avons testé une installation propre de Windows 8.1 par rapport à une installation propre de Windows 10. Les domaines dans lesquels les performances des systèmes d'exploitation souffrent sont liés au ralentissement progressif qui survient au fil du temps et à l'augmentation du nombre de programmes ou de pilotes installés. C'est pourquoi dans notre prochain article, nous installerons plus de 150 programmes sur de nouveaux appareils sous Windows 10 pour voir comment ce nouveau système d'exploitation gère la charge et ce que nous, chez AVG, pouvons faire à ce sujet !

Affaire à suivre.